Von: Sören Hentzschel
<blockquote><p>Wäre es nicht wesentlich logischer, die Wortmarke "Mozilla" zu nennen? Mozilla Send, Mozilla Monitor, …</p></blockquote><p>Nicht zwingend. Die sogenannte...
View ArticleVon: irritiert
<p>Ich verstehe. So gesehen ergibt das sogar ein bisschen Sinn. Danke.</p>
View ArticleVon: Se
Warum führt Mozilla für den Browser nicht zusätzlich auch ein Open-Source-Logo ein? Das könnte dann so aussehen wie das neue, nur ohne verlauf. Und das könnten dann linux-Distributionen verwenden die...
View ArticleVon: Sören Hentzschel
<p>Ich verstehe die Frage und den Vorschlag nicht. Firefox für Linux hat exakt das gleiche Logo wie Firefox auf jeder anderen Plattform auch. Und wieso bitte sollte der Verlauf irgendeinen...
View ArticleVon: Se
<p>Sorry, falsch ausgedrückt. Das Logo ist natürlich das gleiche. Ich meinte das Mozilla eine Quelloffene Variante ihres logos bereitstellen könnte damit Debian und Co. diese als Taskleiten-Icon...
View ArticleVon: Sören Hentzschel
<p>Du sprichst von Dingen, die nun schon seit 3 1/2 Jahren (!) nicht mehr Realität sind. So lange steht das Firefox-Logo bereits unter einer Lizenz, welche kompatibel mit den DFSG (Debian Free...
View ArticleVon: Sören Hentzschel
<p>Scheint so. Hier mein Artikel zum Thema von damals: ;)</p><p><a href="https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/debian-iceweasel-soll-in-firefox-umbenannt-werden/">Debian:...
View ArticleVon: Se
Danke für den Artikel. Hatte Grad Linux mint 19.2 vor der Nase. Da heist der zwar Mozilla Firefox, hat aber ein Anderes Logo. (Weißer Fuchs mit Orangen Hindergrund). Gild dein Artikel auch für...
View ArticleVon: Sören Hentzschel
<p>Ich kenne diese Distribution nicht und auch nicht deren Gründe, wieso diese ein anderes Logo verwenden. Es liegt aber nicht an Mozilla. Mozilla verbietet Linux-Distributionen nicht, das...
View Article